ART insight

아트인사이트에게
문화예술은 '소통'입니다.

[나의 사적인 폭력] 06. 피해자가 피해자다울 수 없는 이유

언제나 검열 당하는 피해자들

by 진금미 에디터
2019.09.23 11:35


  

today_20181013_064759_2_16_Large.jpg
 


06. 피해자가 피해자다울 수 없는 이유



내게 초등학교 교실은 무엇보다 권력 관계가 뚜렷한 전쟁터였다. 그 권력 관계는 항상 일방적인 폭력과 복종, 가해자와 피해자를 낳았다. 그중에서 유독 집요하게 괴롭힘을 당했던 한 아이가 지금 내 머릿속에 떠오른다.

 

그 아이에게 맥락 없는 놀림과 물리적인 폭력은 일상이었다. 그리고 그 아이는 늘 그것들을 겪으면서 한 번도 그만하라고 한 적이 없었다. 당장 멈춰달라는 표정을 지으면서 말이다. 싫다는 말이 없어도 그 아이가 느꼈을 불쾌함은 모를 수가 없었다. 그러나 나를 포함한 교실에 있는 아이들 모두 필사적으로 모른 척했다.

 

그러던 어느 날, 책 읽으러 간 텅 빈 도서관 구석에서 담임 선생님의 목소리가 들렸다. 누군가를 달래면서도 다그치는 목소리였다. 호기심에 천천히 다가가자 묵묵히 고개 숙인 채 선생님의 말씀을 듣는 그 아이가 보였다. 선생님이 하는 말은 정리하면 다음과 같았다. 다음부터는 싫다고 말해라. 언제까지고 참기만 할 거냐. 선생님은 분명 제자를 위해서 하신 말씀일 테지만, 그 말은 초등학생인 내가 듣기에도 황당했다. 설마 그 아이가 그걸 모르겠는가, 그게 가능하면 진작에 그러지 않았겠는가. 이렇게 생각하면서 조용히 도서관을 빠져나왔다.

 

그리고 그런 일이 있었는지도 잊었을 무렵, 선생님은 그 아이를 향해 똑같은 말을 반복하셨다. 이번엔 조용히 빠져나올 필요가 없었다. 반 아이들이 모두 보는 앞에서 큰소리로 말씀하셨기 때문이다. 가해자의 폭력을 왜 장난이라고 옹호하느냐고, 대체 왜 당하고만 사냐고, 계속 몰래 주의 줬었는데 이젠 못 그러겠다고. 심지어 바보 천치냐는 말까지 나왔다.

 

그 당시 나는 너무 어렸다. 그리고 선생님과 그 아이 사이에 내가 모르는 일도 많았을 것이다. 그러니 분명 내가 모르는 선생님 나름의 이유가 있을 것이다. 그렇다고 해도 반 아이들 앞에서 피해자에게 역정을 내는 행동은 내 기준으론 이해할 수 없었다. 고개를 돌려 가해자를 바라보았다. 그는 그저 멋쩍은 표정으로 상황을 지켜보고 있었다. 다시 고개를 돌려 정면을 바라보았다. 그 아이는 그때 도서관에서 그랬던 것처럼 고개를 푹 숙이고 있었다. 나는 그게 이 교실만의 특이한 상황이라고 생각했다. 그런데 초등학교를 졸업한 뒤에도 계속 비슷한 모습이 보였다. 피해자는 고개 숙이고 가해자는 외면하고 제삼자가 피해자에게 다그치는 모습.

 

피해자는 말 그대로 피해를 본 사람이다. 해당 상황은 모두 가해자가 초래한 결과이다. 그러니 피해자는 아무런 잘못이 없고, 피해 사실만으로 사람들에게 보호받아야 한다. 하지만 이 한국 사회에서 피해자는 자격증 시험을 거치게 된다. 정말 아무런 행동도 취하지 않았는지, 당하는 동안 저항은 했는지, 일을 당한 후 정상적인 생활이 불가능해졌는지 등 많은 질문을 통과해야 비로소 피해자로 인정받을 수 있다.

 

피해자를 검열하는 태도가 옳지 않다는 건 당연한 사실이다. 나도 항상 다른 사람들에게 힘주어 말하는 부분이다. 그러나 그럴 때도 나는 피해자들을 타자화했다. 나도 얼마든지 피해자가 될 수 있다는 생각은 안 한 채 내가 마땅히 좋게 봐주어야 할 대상으로만 생각하고 진심으로 공감하지 못했다. 공공장소에서 성추행을 당했을 때 놀라서 아무 말도 못 했다는 이야기를 들으면 머릿속으로 시뮬레이션을 그리며 ‘나는 크게 소리 지르고 저항해야지.’ ‘똑바로 대처해야지.’라고 생각했었다. 그러나 실제로 그 상황에 맞닥뜨리게 됐을 때, 나는 그 생각을 실행에 옮기지 못했다.

 

긴 에스컬레이터를 타고 지하철역으로 올라가던 중이었다. 계단을 오르는 줄과 가만히 서 있는 줄 두 개 중 나는 후자를 선택했다. 뒤에 있는 지인과 이야기 나누며 지상으로 도착하기만을 기다리던 그때, 사람이 드문 옆줄에서 누군가가 몸을 휘청거렸다. 겨우 중심을 잡은 그 사람의 손은 내 엉덩이에 놓여 있었다. 너무 놀라서 정상적인 사고가 불가능했다. 손을 떼 내기 위해 몸을 돌려보았지만, 그 사람은 중심을 잡은 지 꽤 지났음에도 불구하고, 내가 몸을 돌리는데도 불구하고 손을 거두지 않았다.

 

상황은 내 뒤에 있던 지인이 그 사람의 팔을 치는 것으로 끝이 났다. 지금 내게 무슨 일이 일어났는지 파악하기도 전에 에스컬레이터는 우리들을 지상으로 내몰았고, 그 사람은 제대로 된 사과도 없이 지하철역의 수많은 사람 사이로 자취를 감췄다. 그제야 혼란스러운 상황이 머릿속에서 정리되기 시작했다. 그 사람은 일부러 그런 것이고, 나는 추행 당한 것이었다. 에스컬레이터에서의 나는 너무 놀라서 순간 ‘정말 중심을 못 잡아서 실수로 그랬구나.’라는 황당한 판단을 내렸었다.

 

뒤늦은 깨달음 뒤에 찾아온 건 허무함이었다. 가해자는 이미 한참 전에 사라졌고 나의 분노는 갈 곳을 잃었다. 엄연한 추행을 당했음에도 아무것도 하지 못했다는 자괴감에 그 자리에서 펑펑 울었다. 모든 게 다 화나고 서러웠다. 대체 그 사람은 왜 그랬는지, 그 상황에서 왜 내 판단력은 기능을 상실했는지 등등 온갖 생각들이 머릿속을 헤집었다. 그중에서도 가장 나를 서럽게 만들었던 생각은 ‘나는 그저 에스컬레이터를 탔을 뿐인데 왜 이런 봉변을 당해야 하나.’였다.

 

그날의 경험으로 피해자에게 ‘처신을 잘했어야지’, ‘싫다고 말했어야지’라고 말하는 게 얼마나 무의미한지 몸소 깨달았다. 그 상황에서 사람들이 요구하는 대로 행동할 수 있는 피해자는 거의 없다. 초등학교 때 그 아이처럼 권력 관계에 의해 말을 못 할 수도 있고, 나처럼 내가 당한 게 범죄인지 아닌지 판단조차 하지 못해서 말을 못 할 수도 있다.

 

중요한 건 피해자의 행동이 아니라 가해자의 행동이다. 피해자는 가해자가 끼어들지만 않았으면 평범한 일상을 이어갈 수 있었다. 그러나 인터넷 뉴스 댓글을 보면 이 세상엔 여전히 가해자의 범행 동기를 항상 피해자에게서 찾는 사람들이 많은 것 같다.

 

분명 누군가는 그건 그 사람 개인의 인성 문제 아니냐고 말할 것이다. 그렇다. 그런 댓글을 다는 사람들의 인성은 대개 알만한 수준이다. 그런데 똑같이 말하는 사람이 한둘이 아닌데, 모니터 밖에서도 떠돌아다니는데 꾸역꾸역 개인의 문제라고 주장하는 게 무슨 의미가 있을까. 성교육 시간에 대처 방법이랍시고 ‘싫어요.’ ‘안 돼요.’, ‘하지 마세요.’ 따위의 말만 주문처럼 외게 하는, 따돌림 예방법이랍시고 행동을 똑바로 하라고 말하는 사회의 탓은 정말 없는 걸까.



진금미 에디터의 인기글

많이 읽힌 글 3편
  1. 01 [Review] 세 번째 만난 이방인, 무의미한 해석 - 이방인
  2. 02 [리뷰] 오케스트라로 완성되는 한 편의 영화 - 한스 짐머 영화음악 콘서트
  3. 03 [Review] 세상에서 가장 넓은 방구석 - 뭐든 하다 보면 뭐가 되긴 해
<저작권자 ⓒ아트인사이트 & www.artinsight.co.kr 무단전재-재배포금지.>