ART insight

아트인사이트에게
문화예술은 '소통'입니다.

[Review] 영화의 심장소리

by 이단아 에디터
2016.09.28 02:37
최근 본 글 이 브라우저에서 최근 읽은 글입니다.
    이전에 읽던 글입니다.
    표지 시안 1.jpg
     


     모든 글은 나름의 색깔을 가진다. 어떤 글은 벌건 피색이 번져가는 검정 도화지마냥 처절하기도 하고, 어떤 글은 겨울바다 푸른색처럼 건조한 가운데 아련하기도 하다. <영화의 심장소리>에 담긴 글들의 색깔을 꼽자면 아마 엷은 파스텔톤이 아닐까 싶다. 그만큼 읽기도 쉽고 다가가기도 쉬운 보송보송한 글들이다.

    하나의 글은 길어봤자 두 장 가량이다. 여백도 많고 더블스페이스로 인쇄된 터라 사실상 다른 책 한 장 분량이라고 해도 무방하다. 자투리 시간에 하나씩 읽기에 좋은, 부담 없는 길이다. 분량이 그렇다보니 당연히 영화에 대한 심도 깊은 분석은 없다. 사실 영화에 대한 이야기보다는 삶에 대한 이야기에 가깝다. 영화의 내용 중 기억에 남는 하나의 모티프를 잡아 그 모티프에 대한 인생 이야기를 하는 글이 대부분이다. 영화의 줄거리가 분량의 1/3 정도를 할당받고, 나머지는 인생 이야기 또는 영화에 대한 일상적 감상으로 채워진다. 문장도 마찬가지다. 군더더기가 없는 깔끔한 문장이기는 하나 눈에 띄는 참신한 표현은 보기 힘들다. 어디에선가 많이 본 문장, 단어들이다.

    전체적으로 글의 길이, 책 편집 방식, 문체, 글의 내용 등의 요소요소가 하나의 목표를 향해 잘 흘러가는 책이다. 무난하게 쉽고 가벼운 에세이라는 표현에 지극히 충실하다. 어찌 보면 꽤나 영리한 책이다. 무난한 내용에 긴 문체, 빽빽한 인쇄가 뒤섞였다면 그 매력이 절반은 반감되었으리라. 통일감으로 나름의 장점을 확고히 다지고 있다. 그러나 그러한 통일감이 만들어내는 분위기가 향기롭냐는 또 다른 문제다. 비슷비슷한 이야기, 문장으로 여운을 남기기는 어렵다. 깊은 생각이나 통찰이 있는 것도 아니고 고유한 색깔이 뚜렷한 것도 아니니 굳이 이 글을 읽어야 할까, 하는 생각도 든다. 글에 까다로운 사람이라면 큰 끌림을 받기는 어려울 딱 ‘적당한’ 책이다.

    그러나 가끔 위로를 받을 수 있는 쉬운 에세이를 원한다면 구미에 맞을 수도 있겠다. 작가가 동시를 쓰던 사람이어서 그런지 전체적으로 글이 따뜻하다. 아이들이 갖고 노는 고무찰흙마냥 말랑말랑 하기도 하다. 영화이야기가 아니라 지칠 때 위로가 되는 글을 보고 싶은 사람이라면, 나쁘지 않은 선택이다.


    <저작권자 ⓒ아트인사이트 & www.artinsight.co.kr 무단전재-재배포금지.>