ART insight

아트인사이트에게
문화예술은 '소통'입니다.

[Review] 현 연극의 실황과 비판을 담은 2인극, 연극 '비평가' [공연]

by 김지선 에디터
2017.11.20 23:21
이 브라우저에서 최근 읽은 글입니다.
      이전에 읽던 글입니다.


      비평가포스터_30.jpg
       


      연극 비평가
      2017.11.10~19
      동숭아트센터 동숭소극장

      작  후안 마요르가  출연  김승언 이종무





      무척 인상 깊게 보았다.
      기대를 많이 하고 갔다.
      만족할만한 공연이었다.

      2인극은 정말 재미있는 것 같다.
      연극은 사람이 적게 나올수록
      더 재밌는 거 같다!

      더 귀 기울여 인물 각각의 이야기를 들을 수 있고
      그만큼 인물에게 애정도 생기기 때문이다.

      누구 하나 그 속사정이 없는 인물은 없다.

      두 인물에게 온 관객의 시선이 쏠린다.
      고작 두 인물이 긴 러닝타임을 이끌어나간다.
      이들의 연기력이 받쳐주지 않았다면
      그 신뢰를 잃었을 터인데,
      본 연극에서는 전혀 그럴 일이 없었다.

      두 배우 모두 열연했고,
      그들의 연기가 무척이나 열정적이고 좋았다.
      특히 비평가 역할의 김승언 배우의 연기가 정말 자연스러웠다.
       그가 이야기 할때는 정말 마음을 주고, 믿고 봤던 것 같다.

      *

      쏟아지는 대사들에도
      러닝타임 내내 집중할 수 있었던 이유에는
      가져오고 싶을만큼 탐스러운 대사들이 있었고
      그것들을 소화한 배우들이 있었다.

      먼저 대사가 너무 센스있고 좋았다.
      직접적인 표현을 피하면서도
      적당히 자극적이고 유쾌하고 또 날카로웠다.

      극의 전반부에서 전반적인 상황을
      소개하면서 나눴던 대사들에는
      홀로 조용히 탄식을 내지를만한 문장들이 많았다.

      '와, 저런 의미를 이렇게도 쓰고 또 표현할 수 있구나.'

      둘의 대화로서 극의 스토리가 전달되어야하는만큼
      대사량도 독백도 무척 많았는데,
      첫째로 대사들이 좋고
      또 그걸 잘근잘근 맛있게 씹은
      배우들의 연기가 좋아서
      자칫 부담스러울 수 있었던 2인극을 수월하게 볼 수 있었다.

      무대 위 두 배우의 연기가 자연스럽다.
      이렇다 할 동작이 없을 대사들에도 아주 자연스럽게
      걸음과 동선과 동작을 구사했다. 이렇다 할 큰 동작이
      없지만, 그래서 더 고민했을 터였다.
      좁고 한정적인 무대공간을 잘 활용했다고 보는 내내 생각했다.


      poster_2549.jpg
       

      앞서 말했듯 무대는 좁고 한정적이었다.
      극장 크기나 규모의 문제가 아니라,
      극에서 활용되는 무대 말이다.

      주 무대는 비평가 볼로디아의 작업실이었다.
      다소 상징적으로 표현되어있어
      소품이나 동선의 활용도가 무척 낮아보였다.

      그랬기 때문에 무대를 활용하는 두 배우의 센스가 돋보였다.

      *

      마지막으로 내용과 전체적인 극의 느낌을 되살려보자면
      극이 처음에 쭉 가지고 가던 긴장이 과연 끝날 때까지 지속되었나? 하는
      의문이 들었다고 먼저 말하고 싶다.

      두 인물이 치열하게
      싸워나가던 것들이 마무리에 도달해서는
      다소 관념적이고 평범하게 해결이 된 것 같아서
      허무한 지점이 없잖아 있었다.

      그래서 두 인물의 목표와 동기를 곰곰이 생각해보았는데
      두 인물이 결국 서로에 대한, 혹은 서로의 직업군에 대한
      아쉬움만을 투정하며 마무리 된 것 같았다.

      연극의 본질에 대해서 이야기한다던 포부는 어디에 있는가?

      아, 여기서 두 인물 모두와 엮여있는 여자 에피소드를
      이야기하지 않을 수 없다.

      비평가가 사랑한,
      그리고 희곡작가가 그려낸 여자에 관한 스토리는
      정말 놀라운 반전이었다.

      정서적인 측면에서 두 인물 모두가
      짠해지고 나로서도 먹먹해졌다.

      그러나 이 좋은 수수께기 이야기는
      서사의 하나가 되어야 하지
      이 연극의 마무리를 장식하면 안 됐던 것 같다.

      결국 비평가와 희곡작가가
      서로 이야기하던 '연극'이랄 게 무엇인지
      와 닿지 않았고, 그렇게 수수께끼 플롯으로 연극은 막을 내렸다.

      사실 숨겨진 속뜻은 '브로맨스'가 아니었을까? 하는
      우스꽝스런 생각이 들 정도로,,
      두 인물은 서로를 애정하는 것 같았고
      이 갈등이 더욱 격해지지 않아서,
      나는(보는 이는) 어느 인물 하나 응원할 수 없게 되었다.

      조금 더 말하고자 하는 바가 명확했다면
      놀라운 반전 서사에 위트 있는 대사들,
      뛰어난 연기력의 배우들이 합세해
      더욱 진한 인상을 주는 연극이 되지 않았을까 싶다.

      리뷰를 끝내면서, 그럼에도 불구하고 본 연극은
      충분히 매력적이고 날카로운 이야기로 기억될 거라고 말하고 싶다.


      비평가_웹배너_700px_2.jpg

       

      이 이야기는 어떠셨나요?

      <저작권자 ⓒ아트인사이트 & www.artinsight.co.kr 무단전재-재배포금지.>