We need to talk about Kevin

감독 : 린 램지 (Lynne Ramsy)

감독이 선천적 사이코패스 이론을 지지하고 있고, 그에 대한 영화라는 것을 듣고 선천적 감정 장애를 가지고 있는 아이의 어머니의 입장을 표현하는 영화라고 생각했다.  그렇기에 엔딩 크레디트가 올라가기 시작했을 즈음엔 실망감이 가득했다. 일단 내가 기대했던 내용과 너무 달랐으며 적어도 나에게 있어 파격적인 요소가 많이 부족했기 때문이다.

 

"케빈에 대해 말해볼 필요가 있다”

 

  나는 에바의 입장에서 영화에 집중했다.

여성은 어머니이기 전에 한 인간이고, 모두가 어미에게 바라는 ‘모성애’는 타고나는 것이 아니다. 물론 그녀의 양육이 잘못 되었고, 애초에 피임에 부주의 했던 태도는 변명할 여지없는 잘못이지만, 과연 이런류의 산후우울증을 겪는 것이 에바 뿐일까?

 

프랭클린은 다정함이 몸에 밴 남자임에도 불구하고, 단 한순간으로 모든 것이 바뀐 상태에 혼란스러운 에바의 우울보다도 아이를 낳아 기쁜 자신의 감정 하나에만 취해 있는 모습을 보인다.

 

에바는 어리석은 여자는 아니다. 둘째를 기르는 모습만 보아도 아이를 사랑하지 않는 여자도 아니다. 갑작스레 바뀐 상황에 당연히 적응하지 못 하였을 뿐이다. 모성애를 앞세워 당연하게 받아들이기를 강요하기보다 이런 에바의 상태에 주변이 조금이라도 관심을 주었다면 이야기는 달라졌을 것이다. 과연 당신의 아들이 일부러 저녁약속이 있음에도 당신이 보는 앞에서 만찬을 먼저 즐기고, 고의적으로 악의를 띄는 모습을 계속해서 보인다면 어떤 태도를 취할까? 아마 당신은 에바보다도 더욱 잔인한 모습을 비추게 될 것이다. 물론 내 입장이 편파적이라는 건 알고 있고, 케빈의 기저귀를 갈아주거나 하는 장면도 여전히 온전히 받아들여지지 않지만, 사람들이 영화로 하여금 [모성애]에 대해 다시 한 번 생각 해 주길 바란다.

 출처 : 네이버영화 

  케빈에 대해서도 생각해 보면 항상 사고 직후 당연하다는 듯 에바의 얼굴을 살피는 모습을 볼 수 있다.

심지어 살인 직후 경찰에 잡혀가는 순간에서도 어떻게 알고 에바의 얼굴을 살핀다. 뿐만 아니라 어릴 적 단 한번 읽어주었던 로빈 후드를 나이가 들어서도 계속 간직하는 모습도 보이고 있다.

어떤 평론가는 에바를 질문하지 않는 여자, 케빈을 대답하지 않는 아들로서, 에바는 아들의 본성을 혐오 했지만, 결코 궁금해 하지 않았다고 평가 했는데 끊임없이 무언가를 해보려 했던 에바에게 있어 케빈의 악에 대해 무관심 하지 않았다고 생각한다. 이해가 쉽사리 되지 않았을 뿐.. 그리고 케빈 또한 자신에게 폭력을 사용했던 모습이 에바의 ‘본심’이라고 생각했기에 모성이란 탈을 벗고 진심으로 자신을 대해줬으면 하는 마음이 내포된 악의적인 행동을 보이지 않았나 조심스럽게 생각 해 보았다.