[Review] 기억의 체온 _ 예술공간 서울
글 입력 2015.07.25 20:56
-
'예술공간 서울' 이라는 곳은 번화가가 아닌 구석진 곳에 있어서 찾아가는 도중 길을 살짝 헤맸다.규모도 아주 작았지만 그래도 있을 건 있었다.ㅎ무대 사진이다. 인상적이었던 점은 바로 바닥에 굴러다니는 패트병 등 각종 쓰레기들이었다.관객들이 쓰레기를 버렸을 리는 없고, 분명 기본 무대 세팅인 게 분명한데, 저건 무슨 뜻이지?(과연 연극이 시작되면서 그 쓰레기들에 의미가 담겨 있었다는 사실을 알게 되었다.)프리뷰에서 언급했듯이, '기억의 체온' 은 도플갱어를 소재로 한 연극이다.여러 등장인물들이 있지만 그 중에서도 가나메, 데루오, 시게루 이 세 인물을 중심으로 이야기가 펼쳐진다.그리고 제일 중심이 되는 장소는 신비한 힘을 지니고 있는 어떤 가게이다.나중에 밝혀지지만, 이 가게는 '특정 대상이 존재한다는 것을 믿고그 대상에 대한 구체적인 정보를 갖고 있을 때 그것이 실제로 나타나는 곳'이다.예를 들면, 계란찜을 푸딩인 줄 알고 먹으면, 그 계란찜은 그 사람의 믿음에 따라 푸딩으로 변하는 식이다.(어떻게 이런 발상을 했는지 참... 작가가 대단한 상상력과 통찰력을 지닌 듯)이 가게에서 가나메는 의도치 않게 시게루의 도플갱어를 탄생시키게 되고,이 때문에 등장인물들은 혼란에 빠진다.여기서 흥미로웠던 점은 시게루와 동일한 인물이 한 명 더 생기는 게 아니라,가나메가 생각하는 '주관적인 시게루의 모습'이도플갱어의 모습을 통해 원래의 시게루에게서부터 빠져나온다는 사실이었다.곧 그 가게는 '우리 모두가 주관적으로 이해하고 있는 특정 대상'을 실제화하는 공간인 것이다.이 가게는 다름아닌, 우리가 살아가는 세상을 비유적으로 표현한 듯 하다.이 세상에서 우리 모두는 타인이나 어떤 대상을 만날 때그 대상에 대해 절대로 100% 완벽하게, 정확하게 이해할 수 없다.'난 저 사람에 대해서 다 알아' 라고 생각할지 몰라도,그런 이미지조차 주관적인 판단으로 재해석되었거나, 그 사람의 '일부'에 불과하거나,심지어는 왜곡되었을 수도 있다.그 사람에 대한 정보를 100% 그리고 객관적으로 이해할 수 있다면그 사람의 부분적인 모습을 판단할 때 통합적인 사고를 할 수 있겠지만그렇지 못하기 때문에 우리는 어찌됬건 편협하고 주관적인 시각으로부터 벗어날 수 없다.극 처음에 등장한 '쓰레기들'과 '신성한 의미가 깃든 바위'가 의미하는 것도 같은 맥락이다.어떤 공간에 사람들이 쓰레기를 버리기 시작하면그 공간을 지나가는 사람들은 모두 그 곳을 쓰레기장이라고 믿게 되지만,쓰레기를 치우고, 거기 있는 바위에 신적인 의미를 보여주는 장식을 걸어두면그 때부터 그곳은 신성한 장소가 된다.왜냐하면 사람들은 그 때부터 그 곳은 신성한 장소라는 신념을 갖게 될 것이기 때문이다.우리가 판단하고 규정하는 것이 곧 현실이 된다.이 연극은 이 사실을 무대에서 벌어지는 사건을 통해 냉정하게 보여준다.-------------------------------------------------------------------------------------그렇다고 해서 무겁고 어려운 연극인가 하면 절대 그렇지 않다.배우들은 각자가 맡은 개성 넘치는 캐릭터를 잘 살려냈고, 웃음 포인트도 자주 등장한다.그리고 시게루의 도풀갱어와 가게에서 벌어지는 이상한 일들을 중심으로추리극 비슷하게 연극이 진행되기 때문에 재미가 쏠쏠하다.이 연극을 보러 온 관객들은 아마 두 종류로 나뉠 것이다.의미보다 재미를 추구하는 관객들, 그리고 재미도 좋지만 뚜렷한 주제나 교훈을 얻어가고 싶어하는 관객들.이 연극에서는 재미와 의미, 둘 다 얻어갈 수 있는 것 같다.내가 지금까지 접했던 연극들은 재미 위주이거나 의미 전달 위주 둘 중 하나인 경우가 많았다.물론 재미를 위한 연극에도 분명 주제는 있고, 깊은 의미를 담아내고자 한 연극에도나름대로 흥미로운 요소들이 존재하기 마련이지만,'재미'와 '의미' 두 가지 요소를 같은 수준으로 동등하게 끌어올리는 것은 결코 쉬운 일이 아닐 것이다.'기억의 체온'은, 이 두 마리 토끼를 잡은 흔치 않은 작품인 것 같다.심각하게 집중할 필요 없이 가볍게 봐도 충분히 재미있고,의미를 찾으려고 하면 또 굉장히 심오한 뜻이 숨어있으니 말이다.아쉬운 점은, 분명히 이 연극이 어떤 거대한 의미(?)를 관객에게 던져준다는 것도 알겠고그게 무엇인지 50% 정도까지는 짐작할 수 있었지만, 주제를 100%까지 파악해내지 못했다는 점이다.아직 인생을 더 살아봐야 하거나, 아니면 해석 능력이 부족하거나... 흠... 그만큼 주제가 깊다.다만, 한 가지 확실한 것은 이 연극이 넌지시 관객 모두에게 던지는 질문이다.'당신이 알고 있다고 생각하는 그 사람이,과연 진짜로 그 모습이라고 할 수 있을까요?음, 글쎄요. 이 문제에 대해 한 번 진지하게 생각해 보지 않을래요?'아트인사이트[박한나 에디터]<저작권자 ⓒ아트인사이트 & www.artinsight.co.kr 무단전재-재배포금지.>